06 mai 2022, Autor:

Cu toții știm importanța unui laptop bun pentru programare. Ecranul și tastatura sunt cele mai relevante cerințe hardware pentru mine. În mod similar, sistemul de operare trebuie să fie bazat pe Unix. Un terminal funcțional și prietenos cu ochii este, de asemenea, o necesitate.

Ca dezvoltator, aș spune că 16 GB de RAM este minimul necesar. Dacă poți, ia 32 GB. Sincer iți spun că 8 GB va enerva al naibii pe oricine dorește să ruleze un IDE real, să aibă câteva ferestre sau file Chrome deschise simultan și să lucreze cu Docker.

Cele mai importante lucruri sunt CPU și RAM. Stocarea poate fi o problemă dacă lucrezi într-o arhitectură de microservicii în care vei avea o mulțime de containere Docker. Orice altceva este pur și simplu frumos de avut.

Majoritatea dintre noi avem preferințe diferite. Acesta este motivul pentru care îți voi arăta un top 4 cele mai bune laptop-uri concurente pentru programare.

Sursă: google.com

Mi-am cumpărat un Swift 3x (i7) pe termen scurt, deoarece am descoperit că vechiul meu laptop era stricat cu o seară înainte de primele ore ale semestrului. Nu aș putea fi mai mulțumit de achiziția mea (mai ales având în vedere cât de grăbită a fost). Îmi doream un laptop excelent, mai rapid și mai puțin voluminos decât vechiul meu i3 Dell Latitude e5550.

Este subțire, ușor, rapid și face tot ce trebuie mai repede decât am nevoie. Personal, în ciuda ecranului mai mare, mi se pare că Swift 3 cel obișnuit arată cam urât (în primul rând din cauza ecranului mai mare, mai pătrat). Poate că nu este valoarea perfectă pentru preț. Totuși, având în vedere circumstanțele mele, sunt încântat de ceea ce am primit și mă simt confortabil să recomand acest laptop altora.

Majoritatea nu ar compara prețurile Acer Swift 3/3x cu Asus TUF sau MacBook Air cu M1. E ca și cum ai avea o diferență mare de preț. Nu există Asus TUF sub 1800 EUR, iar cea mai bună versiune Swift 3 din magazinul oficial Acer este de 1300 EUR.

Pro

  • Accesibil
  • Grafică discretă standard (RTX 3050/Ti)
  • Autonomie foarte bună a bateriei
  • Performanță remarcabilă

 

Contra

  • Doar un port USB-C
  • Design Plictisitor
  • Touchpad din plastic și rame pentru ecran
  • Calitatea construcției ar putea fi mai bună
  • Cameră web slabă de 720p
  • Ecranul se simte înghesuit pentru sarcini creative

 

  • Dell Inspiron 17 7000 – Finisare Solidă 

Sursă: google.com

Potrivirea și finisajul sunt solide. Pornirea upgrade-ului SSD durează mai puțin de 7 secunde, iar oprirea durează 2 secunde.

Am ajustat ecranul cu un calibrator de culoare Spyder, iar acum arată mult mai bine. Ecranul este luminos și arată bine la 50% luminozitate. Difuzorul este surprinzător de puternic și clar.

Durata de viață a bateriei ținea 6-7 ore la 50% luminozitate vizionand YouTube, folosind Facebook și citind știrile. E puțin greu, dar e în regulă. De fapt, este puțin mai ușor decât un HP 17″ Envy, iar acesta nici măcar nu este un model x360.

Singura mea problemă reală cu ergonomia este plasarea comutatorului de pornire aproape de butoanele de volum. Când reglezi volumul, sistemul se oprește dacă treci peste buton.

De asemenea, îmi lipsește foarte mult să am o unitate optică încorporată, folosind un cititor extern de CD/DVD/BluRay sau un burner cu o mașină subțire. Am comandat unitatea SSD de 128 gigabyte ca unitate de pornire pentru sistemul de operare și Office, cu o a doua unitate SATA de 7200 RPM terabyte pentru stocarea media și a datelor. Funcționează bine pentru mine.

Pro

  • Construcție elegantă din aluminiu
  • Sunet solid
  • Ecran tactil luminos 1080p
Contra

  • Prea mare și prea greu pentru modul tabletă.
  • SSD mic.
  • Durată scurtă de viață a bateriei.
  • Lipsește portul Thunderbolt 3.

Sursă: google.com

De asta avem nevoie cu toții. Nicio clătinare a tastaturii, difuzoare bune, trackpad excelent etc, sunt tot ceea ce am adorat noi cei de la Apple dintotdeauna. Elementele cu care interacționezi fizic sunt ceva ce Apple realizează atât de bine.

Și este greu de explicat oamenilor cum aceste lucruri îți afectează întreaga experiență fără ca ei să le experimenteze efectiv. Este mai mult decât o fișă de specificații.

Îmi place cum totul este atât de rapid pe aceste mașini și că poți rula aplicații iOS. Simt unele limitări de la 8Gb de RAM, dar nimic dramatic (este singurul meu punct „negativ”). Depășește Macbook-ul meu anterior în toate categoriile.

Majoritatea oamenilor sunt, de asemenea, mari fani și utilizatori ai integrării perfecte cu iPad-ul. Stocarea – pentru mine, nu este o problemă cu cloud-ul și SSD-urile rapide.

Standardul meu de aur anterior a fost MacBook Air 2013 – bateria a fost epică pe acesta. Totuși, avea putere redusă (chiar și editarea unui document cu cuvinte mari era uneori dificilă), așa că a trebuit să fac upgrade la un MacBook Pro.

Cu M1, Air are toată puterea de care am nevoie, un ecran excelent și o baterie grozavă.

Pro

  • Performanță șocantă cu cip M1
  • Durată bună a bateriei
  • Aplicațiile bazate pe Intel funcționează bine
  • Afișajul Retina arată grozav
  • Design absolut silențios fără ventilator
  • Tastatură și trackpad grozave
  • Poate rula aplicații pentru iPhone și iPad
  • Este ușor și subțire
Contra

  • O cameră web groaznică de 720p
  • Doar două porturi USB-C
  • Design fizic repetat
  • Încă are rame groase
  • Aplicațiile iOS sunt un chin
  • Optimizarea aplicațiilor Rosetta nu este bună

Sursă: google.com

De departe, cel mai bine vândut!

Și numai tastatura singură este impresionantă. Nu-mi vine să cred cum au făcut-o atât de bine într-un laptop atât de subțire. Nu am optat pentru ecranul HDR400 UHD. Am optat pentru WQHD, care este foarte bun și un compromis mai bun al ecranului/bateriei.

Tastatura este un factor pentru care dezvoltatorilor le plac thinkpad-urile, dar cel mai mare lucru pentru mine (plus mulți alți dezvoltatori) este suportul Linux necesar multora dintre noi.

Cu toate acestea, având în vedere lipsa de extensibilitate în interior, nu ar fi tocmai un dispozitiv mânușă pentru mine. Totuși, spre deosebire de laptop-ul tău obișnuit, poți cel puțin să înlocuiești cu ușurință bateria și este mai ieftin.

Pro

  • Subțire, ușor și foarte rezistent.
  • Multe opțiuni de ecran.
  • Tastatură confortabilă tipică ThinkPad.
  • Opțional Intel vPro.
  • Durată lungă de viață a bateriei, așa cum este configurat cu ecran 1080p.
  • Ieșire HDMI de dimensiune completă.
Contra

  • Necesită adaptor Ethernet (nu este inclus).
  • Touchpad mic.

Concluzie! 

Dacă ești un dezvoltator de software cu adevărat la scară largă și ai de ales între a utiliza Windows sau Linux și nu ești 100% dependent de Windows, eu aș alege întotdeauna Lenovo.

Lenovo este pur și simplu mult mai rapid și rămâne mai rapid pe termen lung. Îmi folosesc aparatul de dezvoltator de 7 ani fără să reinstalez sistemul de operare. Dar, din nou, toți avem preferințe diferite.

Sper că această listă te-a ajutat să-ți găsești alegerea perfectă!

INTRODUCERE SEO OPTIMIZATĂ

Un laptop bun este vital pentru programare. Fără un procesor rapid sau o durată lungă de viață a bateriei, nu vei putea lucra. Iată câteva sugestii.